其實要證明上帝存在很簡單
1) 假設上帝存在
2) 假設上帝聽禱告

簡單來說, 只要將我們的實驗對象(ie 病人)分為兩組
第一組樣別人為他們祈禱
第二組是核實組, 沒有人為他們祈禱
最後若兩組病人病情好轉的指數達Signicifant difference 就證明上帝是存在, 否則就不存在

對, 十分可笑吧? 2006 年其中一個美國研究部告就指出有沒有禱告對冠心病病情是沒有幫助的, 所以上帝不聽禱告? 或是上帝不是全能? 或許是祈禱的方法錯了? 亦或是上帝更本不存在?
這Term 讀Computuational Memory Models, 就是想將記憶系統化作一條公式，增加A就減少B -> increase recall.
在公式裡要加入不同化的原素，不同的假切，　再將數據匯進不同的記憶理論裡，從而解釋記憶是甚麼
再看看, 實驗裡矛盾的實在多得很, 就只有觀察到的才計算在內? 上帝的選擇權應該放在公式哪裡? 考慮到禱告跟上帝預備的屬性? 個人跟上帝關係因素?

今天下午下課後一口氣看完了朋友介紹的一本小書 : The Prodigal God
相信大家都聽過浪子回頭的比喻吧
其實真正的浪子不只有一個, 大兒子跟父的距離也許比小兒子跟父的距離更遠
叫人警醒的一本好書

“There are two ways to be your own Savior and Lord. One is by breaking all the moral laws and setting your own [...]