Calgary Trip . Events. Diffusion Model . D300s

終於到左星期日
Calgary Trip

IMG_0249

拿著$3000Cash 真的有點不安
入了兩部D300s

Muhahahahhaa

其實是因為Philip 要在Red Deer (紅鹿市)証道, 我們才坐這”順風車”去Pick up 相機
九時正出發, 買了個很貴的McDonald 早餐車上吃
十時多到了Red Deer, 這華人教會是借西人堂的一個課室來聚會
嗯嗯

想想, 不論去到哪裡, 所信的都是同一個祂, 牠的特性不會因著不同國家不同語言以改變
有點感性, 其實可說是基督教使我挽留一點人性 XD

教友年紀都比我們高, 聽他們分享到 “這一切都是上帝的預備” 我十分高興
當然我亦會想想另一個立場
非基督徒會相信一切是巧合
基督徒相信一切是神的預備
兩個立場都可以有一個十分Plausible 的解釋, 簡化來說是沒有邏輯上的問題
當然 我自己比覺喜歡向基督教一面提出疑問 (注意, 不是懷疑性的質問)

一切都是神的預備? 一切有點過分牽強吧了?
幾得Grade 10的聖誕節, 跟homestay 到了他們的西人教會
事奉人員給大家一根蠟燭,
崇拜時一個一個傳火點蠟燭
突然我附近的一個中年女人不小心燒到了前面大衣上的毛毛(這些帽子上的毛毛)

這女人立刻狂對火吹..
熄火了… 還帶留著一點火羅味…

這也是神的安排嘛? 一常身活中, 一切疏碎的事件都是安排嘛?
當然, 比較Extreme 點, 我可說 “是, 對, 是牠的安排, 安排我現在去思索這問題, 從而對牠認識更深” 等等這樣的解釋
又亦或是大事才是被安排的?這樣我們怎樣去衡量甚麼是大事, 甚麼是小事? 不大不小的又應該比classified 在哪裡?

想到這裡, 我的腦海中不禁浮出Roger Ratcliff (1978) 的Diffusion Model
嗯嗯, 另一個記憶Model
Diffusion

Diffusion 2

Parameter Z = Initial Boundary , Zero
Parameter A = Top Boundary Threshold
Parameter O = Bottom Boundary Threshold
Parameter U = Drifting Parameter
Parameter S^2 = Variance of Drift

套入這個問題, 人生就是一個Drifting Processes, Threshold 就是盡頭
所有Events, 不論大小都是關連於 Drifting Parameter 和 Variance
Difting Parameter 是跟著靈性而改變,
Variance 就是一個可大可小的數
相信聰明的大家都明白這個比喻

當然科學就是將Observed 的, 套入一個理論
理論可以不斷更改, 而Observed 的就不會, 不同的就是Oberseve 的時間和環境的不同
Observe 不到, 不等如沒有

嗯嗯
今天入了支18-70mm 3.5-4.5 (只因暫時性窮困)

Memorti

11:47 am | Edward | Tags: , | 1 Comment »

Its ending soon

papers01

Two more weeks till the end of my third year university life.
Right… I don’t really have any final exams to write. Two big paper, one or two big presentations then I’d be done.
And er… Sunday evening and I don’t wanna do any work.

Let’s get back to my paper-readings.
Memorti

7:57 pm | Edward | Tags: | No Comments »

Nikon D300s Arriving soon!

d300s_mbd10_fronttop

Getting a Nikon D300s soon!  I was originally planned to get a D300 instead to save around 500 bucks, but after considering the essential importance of the two year Canadian warranty and some minor upgrading functions, I will get the D300s instead (Got a pretty good bargain from a seller in Calgary).
While still haven’t sold all of my pentax lenses, I guess I wont be buying too many lenses for Nikon till after my flight back to HK
Here is a little list of lenses of interest.

HK NEW (HKD) HK USED (HKD) Ebay Used or New(CDN) Ebay Used or New (HKD)
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di $ 2,600.00 $2000-2200 $ – $ –
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II $ - $3300-3500 $ 426.00 $ 3,237.60
Nikon AF-S DX 12-24 f/4 $ 7,200.00 $4800-5000 $ 650.00 $ 4,940.00
Nikon 70-200mm f/2.8 VR $ 14,500.00 $11000-$11500 $ 1,550.00 $ 11,780.00
Nikon 70-200mm f/2.8 VR II $ 17,800.00 $ – $ – $ –
Nikon 17-55mm f/2.8G AF-S $ 9,980.00 $7000-7800HKD $ 1,000.00 $ 7,600.00
Tokina AT-X 116 PRO DX $ 4,500.00 $3900-$4450 $ 620.00 $ 4,712.00
Nikon 18-200mm VR II $ 6,200.00 $ - $ - $ -
Nikon 18-200mm VR I $ – $ – $ 580.00 $ 4,408.00
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX $ 1,750.00 $1550-1600 $ 241.00 $ 1,831.60
Nikon 35mm f/2.0 $ 2,280.00 $1800-$2000 $ 303.00 $ 2,302.80
SB 900 $ 3,700.00 $3500-3200 $ 490.00 $ 3,724.00
SB 800 $ - $ 2,300.00 $ 380.00 $ 2,888.00

Most likely I will be getting a nikkor 17-55mm or tokina 11-16mm for (ultra)wide first; then a 70-200m Little Black V; and finally a 35mm f2/f1.8
But of course again restricted by my limited budget, it will take quite a while….
And right, and I will be getting a SB800 back in HK

Let’s see how This Pro level camera facilitates my photography experience.

Memorti.

10:30 pm | Edward | No Comments »

科學永遠都是有個”背後的東西”

科學永遠都是有個”背面的東西”

作天教授向我們試演他即將在腦科大會要講述的一個史無前例提議計劃
雖然他也緊張得不知道自己說了甚麼, 但相信我們幾個都大概都明白當中的要點
哈哈, 我也感受到一個”ahha” moment
太奇妙了, 牠創造的實在是太奇妙了

Fouier analysis 就是將一個腦電波, 用數學將它分解為最簡單的Sine Waves
看 下圖

perc1

另一方面, 近廿多年科學家提出了不少的記憶模型,比較有見地的就是Murdock’s (1982, 1983) theory of distributed associative memory (TODAM) 跟 Eich’s (1982) composite holographic associative recall model (CHARM) 兩個都是迴旋型式的記憶模型
所謂迴旋式就是:
TODAM
M    = Memory
j     = Item
f /g = Item Vector
alpha = Noise and Interference
gamma = weighting factor or importance
* = convolution and associations

簡單來說, 就是所有Item都可以分解作不同的原素, 若將原素們排成一列我們便得出一個向量(Vector)
再將兩個Vectors 連在一起, 我們就得出一個矩陣(Matrix)
迴旋就是表示了每一個原素都會(或有機會)更其他原素聯在一起, 從而產生一個Outer Product (r)
convolution

說的是, 這個(和其實)迴旋式記憶模型都是數學構想來的, 都沒有跟生理學上的資料聯繫過
奇妙之處就是在,  若果上述說的Sine Wave 等於原素, 大腦再將它們連繫一起, “紀憶”就從而產生

研究指出鼻皮質(entorhinal)裡的腦細胞會放出這寫最簡易的電波
這樣再問是大腦哪個部位將原素們(Sine waves?)銜接再一起?
海馬迴(Hippocampus), 非”他”莫屬了

想都這一點, 差不多要哭出來了
我對Hippocampus 這地方的認識都不少(亦因為這樣的明解, 現在在對他的功能完全不了解)
海馬迴你永遠都有”背面的東西”
人以為他們明白你, 但你”背面的東西”總是叫人興奮
海馬迴阿海馬體為什麼你這麼厲害
海馬迴你就是整個腦的中心
沒有了你我甚麼都不是!

這腦裡的一小部份所管理的偉大功能只可以迫我說
打死我也不相信進化論是隨機盲目的 (進化論依然是對的)

————————————————————————————————————-

今天三時半多離開Office
去了圖書館看書 (終於可以)

終於有機會看C.S. Lewis  的”返璞歸真”(Mere Christianity)!
中學時期看了英文版, 這次看中文又有別一番風味

Oh. P is sweet. (I am sincerely admitting that I’m not forced to type this here)
Memorti

11:58 pm | Edward | Tags: , | 1 Comment »

2010 Winter Mid-Term

research-copy

Wow, it’s March 1st.
Cant believe how time flew by so quickly (I still believe that dopamine level is positively associated with time perception). Some of you guys may know why my (cerebral) dopamine level is always so high… Anyways.

This year of university life, so far had been entertaining. I guess in a certain extent,  I can interpret my schedules as being both relaxing and work occupied. I enjoyed my own researches projects, research labs, working office, and all these time spent from cramming into scientific articles. Not speaking too nerdishly, I am actually enjoying what I am doing, its simply fascinating to work with Masters and PhD students, as well establishing a close bond with all those brilliant-minded professors.

*Tic Tac Tic Tac* – One more month before my papers are due, guess I should seriously get a little more neurotic about my plannings, oh well. I am hoping I am getting at least one of them to be published.

P.S. I am sincerely hoping for a 4.0 this term.

Memorti

2:32 am | Edward | Tags: | 2 Comments »